RMSProp算法


文档摘要

RMSProp算法 :label: :numref: 中的关键问题之一,是学习率按预定时间表$\mathcal{O}(t^{-\frac{1}{2}})$显著降低。 虽然这通常适用于凸问题,但对于深度学习中遇到的非凸问题,可能并不理想。 但是,作为一个预处理器,Adagrad算法按坐标顺序的适应性是非常可取的。 :cite: 建议以RMSProp算法作为将速率调度与坐标自适应学习率分离的简单修复方法。 问题在于,Adagrad算法将梯度$\mathbf{g}t$的平方累加成状态矢量$\mathbf{s}t = \mathbf{s}{t-1} + \mathbf{g}t^2$。 因此,由于缺乏规范化,没有约束力,$\mathbf{s}t$持续增长,几乎上是在算法收敛时呈线性递增。

RMSProp算法

🏷sec_rmsprop

:numref:sec_adagrad中的关键问题之一,是学习率按预定时间表\mathcal{O}(t^{-\frac{1}{2}})显著降低。
虽然这通常适用于凸问题,但对于深度学习中遇到的非凸问题,可能并不理想。
但是,作为一个预处理器,Adagrad算法按坐标顺序的适应性是非常可取的。

:cite:Tieleman.Hinton.2012建议以RMSProp算法作为将速率调度与坐标自适应学习率分离的简单修复方法。
问题在于,Adagrad算法将梯度\mathbf{g}_t的平方累加成状态矢量\mathbf{s}_t = \mathbf{s}_{t-1} + \mathbf{g}_t^2
因此,由于缺乏规范化,没有约束力,\mathbf{s}_t持续增长,几乎上是在算法收敛时呈线性递增。

解决此问题的一种方法是使用\mathbf{s}_t / t
\mathbf{g}_t的合理分布来说,它将收敛。
遗憾的是,限制行为生效可能需要很长时间,因为该流程记住了值的完整轨迹。
另一种方法是按动量法中的方式使用泄漏平均值,即\mathbf{s}_t \leftarrow \gamma \mathbf{s}_{t-1} + (1-\gamma) \mathbf{g}_t^2,其中参数\gamma > 0
保持所有其它部分不变就产生了RMSProp算法。

算法

让我们详细写出这些方程式。

\begin{aligned} \mathbf{s}_t & \leftarrow \gamma \mathbf{s}_{t-1} + (1 - \gamma) \mathbf{g}_t^2, \\ \mathbf{x}_t & \leftarrow \mathbf{x}_{t-1} - \frac{\eta}{\sqrt{\mathbf{s}_t + \epsilon}} \odot \mathbf{g}_t. \end{aligned}

常数\epsilon > 0通常设置为10^{-6},以确保我们不会因除以零或步长过大而受到影响。
鉴于这种扩展,我们现在可以自由控制学习率\eta,而不考虑基于每个坐标应用的缩放。
就泄漏平均值而言,我们可以采用与之前在动量法中适用的相同推理。
扩展\mathbf{s}_t定义可获得

\begin{aligned} \mathbf{s}_t & = (1 - \gamma) \mathbf{g}_t^2 + \gamma \mathbf{s}_{t-1} \\ & = (1 - \gamma) \left(\mathbf{g}_t^2 + \gamma \mathbf{g}_{t-1}^2 + \gamma^2 \mathbf{g}_{t-2} + \ldots, \right). \end{aligned}

同之前在 :numref:sec_momentum小节一样,我们使用1 + \gamma + \gamma^2 + \ldots, = \frac{1}{1-\gamma}
因此,权重总和标准化为1且观测值的半衰期为\gamma^{-1}
让我们图像化各种数值的\gamma在过去40个时间步长的权重。

%matplotlib inline from d2l import mxnet as d2l import math from mxnet import np, npx npx.set_np()
#@tab pytorch from d2l import torch as d2l import torch import math
#@tab tensorflow from d2l import tensorflow as d2l import tensorflow as tf import math
#@tab paddle from d2l import paddle as d2l import warnings warnings.filterwarnings("ignore") import paddle import math
#@tab all d2l.set_figsize() gammas = [0.95, 0.9, 0.8, 0.7] for gamma in gammas: x = d2l.numpy(d2l.arange(40)) d2l.plt.plot(x, (1-gamma) * gamma ** x, label=f'gamma = {gamma:.2f}') d2l.plt.xlabel('time');

从零开始实现

和之前一样,我们使用二次函数f(\mathbf{x})=0.1x_1^2+2x_2^2来观察RMSProp算法的轨迹。
回想在 :numref:sec_adagrad一节中,当我们使用学习率为0.4的Adagrad算法时,变量在算法的后期阶段移动非常缓慢,因为学习率衰减太快。
RMSProp算法中不会发生这种情况,因为\eta是单独控制的。

#@tab all def rmsprop_2d(x1, x2, s1, s2): g1, g2, eps = 0.2 * x1, 4 * x2, 1e-6 s1 = gamma * s1 + (1 - gamma) * g1 ** 2 s2 = gamma * s2 + (1 - gamma) * g2 ** 2 x1 -= eta / math.sqrt(s1 + eps) * g1 x2 -= eta / math.sqrt(s2 + eps) * g2 return x1, x2, s1, s2 def f_2d(x1, x2): return 0.1 * x1 ** 2 + 2 * x2 ** 2 eta, gamma = 0.4, 0.9 d2l.show_trace_2d(f_2d, d2l.train_2d(rmsprop_2d))

接下来,我们在深度网络中实现RMSProp算法。

#@tab mxnet, pytorch def init_rmsprop_states(feature_dim): s_w = d2l.zeros((feature_dim, 1)) s_b = d2l.zeros(1) return (s_w, s_b)
#@tab paddle def init_rmsprop_states(feature_dim): s_w = d2l.zeros((feature_dim, 1)) s_b = d2l.zeros([1]) return (s_w, s_b)
#@tab tensorflow def init_rmsprop_states(feature_dim): s_w = tf.Variable(d2l.zeros((feature_dim, 1))) s_b = tf.Variable(d2l.zeros(1)) return (s_w, s_b)
def rmsprop(params, states, hyperparams): gamma, eps = hyperparams['gamma'], 1e-6 for p, s in zip(params, states): s[:] = gamma * s + (1 - gamma) * np.square(p.grad) p[:] -= hyperparams['lr'] * p.grad / np.sqrt(s + eps)
#@tab pytorch def rmsprop(params, states, hyperparams): gamma, eps = hyperparams['gamma'], 1e-6 for p, s in zip(params, states): with torch.no_grad(): s[:] = gamma * s + (1 - gamma) * torch.square(p.grad) p[:] -= hyperparams['lr'] * p.grad / torch.sqrt(s + eps) p.grad.data.zero_()
#@tab tensorflow def rmsprop(params, grads, states, hyperparams): gamma, eps = hyperparams['gamma'], 1e-6 for p, s, g in zip(params, states, grads): s[:].assign(gamma * s + (1 - gamma) * tf.math.square(g)) p[:].assign(p - hyperparams['lr'] * g / tf.math.sqrt(s + eps))
#@tab paddle def rmsprop(params, states, hyperparams): a = [] gamma, eps = hyperparams['gamma'], 1e-6 for p, s in zip(params, states): with paddle.no_grad(): s[:] = gamma * s + (1 - gamma) * paddle.square(p.grad) p[:] -= hyperparams['lr'] * p.grad / paddle.sqrt(s + eps) p.grad.zero_() a.append(p) return a

我们将初始学习率设置为0.01,加权项\gamma设置为0.9。
也就是说,\mathbf{s}累加了过去的1/(1-\gamma) = 10次平方梯度观测值的平均值。

#@tab all data_iter, feature_dim = d2l.get_data_ch11(batch_size=10) d2l.train_ch11(rmsprop, init_rmsprop_states(feature_dim), {'lr': 0.01, 'gamma': 0.9}, data_iter, feature_dim);

简洁实现

我们可直接使用深度学习框架中提供的RMSProp算法来训练模型。

d2l.train_concise_ch11('rmsprop', {'learning_rate': 0.01, 'gamma1': 0.9}, data_iter)
#@tab pytorch trainer = torch.optim.RMSprop d2l.train_concise_ch11(trainer, {'lr': 0.01, 'alpha': 0.9}, data_iter)
#@tab tensorflow trainer = tf.keras.optimizers.RMSprop d2l.train_concise_ch11(trainer, {'learning_rate': 0.01, 'rho': 0.9}, data_iter)
#@tab paddle trainer = paddle.optimizer.RMSProp d2l.train_concise_ch11(trainer, {'learning_rate': 0.01, 'rho': 0.9}, data_iter)

小结

  • RMSProp算法与Adagrad算法非常相似,因为两者都使用梯度的平方来缩放系数。
  • RMSProp算法与动量法都使用泄漏平均值。但是,RMSProp算法使用该技术来调整按系数顺序的预处理器。
  • 在实验中,学习率需要由实验者调度。
  • 系数\gamma决定了在调整每坐标比例时历史记录的时长。

练习

  1. 如果我们设置\gamma = 1,实验会发生什么?为什么?
  2. 旋转优化问题以最小化f(\mathbf{x}) = 0.1 (x_1 + x_2)^2 + 2 (x_1 - x_2)^2。收敛会发生什么?
  3. 试试在真正的机器学习问题上应用RMSProp算法会发生什么,例如在Fashion-MNIST上的训练。试验不同的取值来调整学习率。
  4. 随着优化的进展,需要调整\gamma吗?RMSProp算法对此有多敏感?

:begin_tab:mxnet
Discussions
:end_tab:

:begin_tab:pytorch
Discussions
:end_tab:

:begin_tab:tensorflow
Discussions
:end_tab:

:begin_tab:paddle
Discussions
:end_tab:


发布者: 作者: 转发
评论区 (0)
U