5.1 胶体与悬浮液流变学


5.1 胶体与悬浮液流变学

本节摘要:胶体与悬浮液的流变行为由颗粒间势能、体积分数与布朗运动三方博弈决定。DLVO 理论用排斥峰与吸引阱解释颗粒是分散还是絮凝;体积分数从稀到堵塞,黏度从爱因斯坦线性公式一路涨到发散;布朗运动与重力沉降的竞争决定体系是稳定悬浮还是分层。屈服应力与剪切变稀,正是絮凝网络被打散时的宏观签名。

审问开始。第一名嫌疑人:胶体颗粒。它个头小——亚微米到微米级——但数量巨大,静置时能撑起一个看似固体的结构,一遇剪切又流畅铺展。油漆静置像固体、刷子一涂就流动,靠的就是它。本节把它的作案手法拆开。

一、颗粒之间:势能曲线决定结伙还是独居

颗粒为什么有的抱团、有的老死不相往来?答案在颗粒对之间的势能曲线上。两个颗粒靠近,同时受两股力支配:范德华吸引力想把它们拉到一起,而表面电荷形成的双电层排斥力想把它们推开。把这两种贡献叠起来,就得到一条随间距变化的势能曲线,这就是 DLVO 理论的核心画面。

曲线上有两个关键特征:一段排斥峰,像一道墙,挡在颗粒之间,谁想靠近都得先爬坡;一个吸引阱,一旦越过峰,颗粒就掉进阱里,被黏在一起。控制墙高和阱深的手段很直接——盐。加盐压缩双电层,排斥峰变矮,颗粒纷纷越过墙掉进阱里,体系开始絮凝。往水里加电解质让墨水变稠,机理就在这。

这道势能曲线直接决定宏观流变:排斥占优,颗粒保持分散,体系偏牛顿流体;吸引占优,颗粒结成三维网络,静止时有模量、有屈服应力,剪切一上来网络被打散,黏度骤降——这就是剪切变稀与触变的根源。说白了,曲线上的一个峰,就是曲线上的一段"假固体"。

二、体积分数:从稀到堵塞的演变

颗粒之间的相互作用决定结不结伙,而颗粒有多少——体积分数——决定整个系统还能不能动。

极稀时,颗粒互不打扰,只靠流体力学拖拽增加阻力,爱因斯坦给出了经典公式:\eta = \eta_0(1 + 2.5\phi),其中 \eta_0 是溶剂黏度,\phi 是体积分数。这个 2.5 的系数来自单个硬球在流场中的扰动,是悬浮液流变的起点。

浓度一上来,公式就不够用了。颗粒相互靠近,碰撞和流体力学相互作用急剧增加。工程上常用 Krieger-Dougherty 关系:

\eta = \eta_0\left(1 - \frac{\phi}{\phi_m}\right)^{-[\eta]\phi_m}

其中 \phi_m 是最大堆积分数,球形单分散颗粒大约在 0.64 附近。这个公式的价值在于:当 \phi 逼近 \phi_m,分母趋近于零,黏度发散——系统从可流动的液体突然变成被"卡住"的固体,这就是堵塞转变。

由此引出一个反直觉结论:多分散反而好用。颗粒尺寸分布宽,小颗粒能钻进大颗粒的缝隙,实际堆积密度被抬高,同样的体积分数下流动阻力更小。工业配方里用粒径级配改善流动性,靠的就是这一点。

三、布朗运动与重力沉降:一场向上向下的拔河

颗粒一边被布朗运动推着做无规则热运动,想要均匀散开;一边被重力往下拽,想要沉到底。两者对抗的结果,决定体系是稳定悬浮还是分层。

判断谁占优有个简单的无量纲量:佩克莱数,粗略地说就是"颗粒在重力下落的速度"除以"布朗运动的扩散速度"。佩克莱数小,布朗运动占优,颗粒悬浮稳定;佩克莱数大,重力占优,颗粒沉降,上层变稀、下层增稠,宏观上就是分层。

对付沉降,配方师常做的不是提高黏度把颗粒"拖住",而是用弱凝胶网络把它"锁住"。只要颗粒因重力产生的应力低于凝胶的屈服应力,颗粒就不会宏观迁移——这是第 6 章货架期设计的理论基础。注意区别:高黏度拖住颗粒,只能拖一时,运输振动一打就塌;屈服应力锁住颗粒,结构能在扰动后重建。

四、剪切变稀与剪切增稠:结构在剪切下的两种下场

剪切让结构有两种截然不同的下场。剪切变稀最常见:絮凝网络被打散、颗粒沿流动方向排成队列,阻力下降,黏度随剪切速率升高而降低。这是大多数浆料、涂料、乳液的标准行为。

剪切增稠则更戏剧化:在高速剪切下,颗粒被挤在一起、来不及让开,摩擦接触瞬间建立,黏度陡然上升,有时甚至硬得像固体——玉米淀粉和水的混合物能被跑者踩住,就是这个机理。它的危害在于加工设备里突然"咬死",但它也提醒我们:颗粒体系的剪切响应不总是温柔的方向。

一张表把两者的触发条件与后果列清楚:

行为 触发条件 微观机制 宏观后果
剪切变稀 中低剪切速率 结构被打散、颗粒取向 黏度下降,利于泵送涂布
剪切增稠 高剪切速率 颗粒摩擦接触、堵塞 黏度飙升,可能卡死设备
触变 剪切时间累积 网络破坏后缓慢重建 剪切停后黏度逐步恢复

五、颗粒形状与表面化学:两个容易被低估的变量

球是对颗粒最简单的想象,现实里多是片状、棒状、枝状。蒙脱土这样的层状颗粒在水中剥成纳米片,一张张片堆成"卡片屋"网络,浓度不高也能撑起明显的屈服应力。棒状颗粒则容易搭接缠绕,同样低浓度就显著增稠。形状一变,同一套体积分数理论就严重失真。

表面化学也一样。颗粒表面的电荷密度、溶剂化层厚度、吸附的聚合物层,都会改变有效势垒。很多配方调整——加分散剂、调 pH、控制离子强度——本质上都是在改写颗粒之间的势能曲线。所以遇到悬浮液变稠,别急着加增稠剂,先问一句:是不是表面电荷被意外压掉了?

六、给胶体案的一个判案要点

把本节要点收拢成一句话:看悬浮液先分两路——稀到浓看体积分数,稳定与否看势能曲线。屈服应力和剪切变稀是絮凝网络的签名,不是颗粒本身在变黏。测量时若发现低剪切区黏度异常高、像有屈服,先按第 4 章的流程排除壁滑移,再回来怀疑网络结构。嫌疑人的作案手法清楚了,下一步审聚合物链——那是另一种尺度的故事。

下一节提审第二号嫌疑人:长链分子靠缠结写曲线,分子量决定指纹。


作者与出处
原作者: 灏天文库
来源:灏天文库
整理: 灏天文库整理
由灏天文库平台收录,内容或由平台用户上传,仅供学习交流
发布者: 作者: 灏天文库 转发
评论区 (0)
U