9.5 真实世界研究(RWS) 在肿瘤学的临床实践中,我们曾长期依赖随机对照试验(RCT)作为疗效评估的“金标准”。它像一座精心设计的玻璃温室,控制变量、剔除噪声,让药物的“纯净效应”纤毫毕现。然而,当我们将这种温室中的花朵移植到真实世界的风雨中时,却发现它们常常难以扎根——老年患者被排除在外,合并症被简化为排除标准,依从性被理想化为100%,而肿瘤异质性、医疗资源不均、患者决策的复杂性,却在温室之外真实地塑造着治疗结局。 于是,我们开始追问:如果疗效不能在真实世界中复现,它究竟有多“真实”? 这正是真实世界研究(Real-World Study, RWS)应运而生的哲学基础。它不是对RCT的替代,而是对它的延伸、补充与校准。