源文件:chapter8/self-evolving-tools/README.md 实验 8-5:Agent 从网络上寻找工具,实现自我进化(Alita 式) 《深入理解 AI Agent》配套代码 · ★★★ 核心理念:「最小预定义,最大自我进化」。 目的 大多数 Agent 的能力上限由「人类预先写好的工具」决定。本实验反其道而行之:Agent 不预置任何领域工具, 只有五个通用的「元工具」。当它遇到自己不会做的任务时,会自己上网寻找开源库 / API、阅读文档、 在沙箱里测试、把可行方案封装成新工具存入工具库,然后用新工具完成任务——像 Alita 一样自我进化。 再次遇到同类任务时,它会先在工具库里复用已造好的工具,而不是重新造轮子。
源文件:chapter8/self-evolving-tools/README.md
《深入理解 AI Agent》配套代码 · ★★★
核心理念:「最小预定义,最大自我进化」。
大多数 Agent 的能力上限由「人类预先写好的工具」决定。本实验反其道而行之:Agent 不预置任何领域工具,
只有五个通用的「元工具」。当它遇到自己不会做的任务时,会自己上网寻找开源库 / API、阅读文档、
在沙箱里测试、把可行方案封装成新工具存入工具库,然后用新工具完成任务——像 Alita 一样自我进化。
再次遇到同类任务时,它会先在工具库里复用已造好的工具,而不是重新造轮子。
全程强调幻觉控制:所有数字与结论必须来自真实的搜索结果、文档或代码执行输出。
| 工具 | 作用 | 实现 |
|---|---|---|
web_search |
搜索开源库 / API | DuckDuckGo,无需 key(lite + html 双端点,带退避重试) |
read_webpage |
阅读 README / API 文档 | requests + BeautifulSoup 抽取正文 |
code_interpreter |
沙箱里真实执行代码验证方案 | 子进程沙箱 + 超时;可 pip_install 到临时目录 |
create_tool |
把验证过的功能封装为标准工具并持久化 | 写入 tool_library/<name>.json(元数据 + 代码) |
search_tools |
从工具库按名称/描述检索,用于复用 | 关键词匹配 |
分析任务 → search_tools(先查工具库是否已有可复用工具) 命中 ─────────────────► 直接调用该工具作答(工具复用) 未命中 ↓ → web_search 找无需 key 的开源 Python 库 → read_webpage 读 README / PyPI 文档 → code_interpreter 在沙箱里真跑,print 出真实数据(可 pip 安装依赖) → create_tool 封装为「通用、参数化」的标准工具 └─ 存前验证:语法编译 + 用 test_args 真跑一次 run(),通过才注册入库 → 调用新工具,用真实数据作答
为抑制幻觉与「偷懒」,代码里内置了几道守卫:
code_interpreter 打印出真实数据前,禁止 create_tool;create_tool 的代码若含 mock / 模拟 / 示例数据 / fake 等字样,拒绝入库;create_tool;search_tools 命中(或刚创建)才「解锁」为可调用——从而强制「先检索复用」的流程。还有一道**「存前验证」闸门**(对应图 8-7 流水线里的「测试」一步,也回应本章「工具质量退化」的告诫——
坏工具会通过复用把错误传播到后续任务):create_tool 在把工具落盘之前会
test_args(一组示例入参),就在沙箱里真跑一次 run(**test_args),test_args,从而把pip install -r requirements.txt cp env.example .env # 填入 OPENAI_API_KEY(默认模型 gpt-5.6-luna) # 兜底:若无 OPENAI_API_KEY 但设置了 OPENROUTER_API_KEY,自动改走 OpenRouter(映射到 openai/gpt-5.6-luna 等) python demo.py # 跑「进化 + 复用」两个默认任务(需 API + 联网) python demo.py --fresh # 先清空 tool_library/ 再跑,重现「从零进化」(重复演示时推荐) python demo.py --offline # 离线机制自检:无需 API/网络,验证进化闭环本身 python demo.py --help # 查看全部参数
命令行参数(Chinese --help):
| 参数 | 作用 |
|---|---|
--task 任务描述 |
自定义任务;可重复多次以按顺序运行多个任务。不给则跑默认的 NVDA/AAPL 两任务 |
--offline |
离线机制自检:不调用 LLM/网络,直接驱动「搜索未命中→造工具→存前验证→注册→复用」闭环 |
--fresh |
运行前清空 tool_library/,重现「从零进化」 |
--no-create |
禁用造工具能力(移除 create_tool),用于对照演示「没有进化能力时只能复用/无法完成」 |
--model 模型名 |
覆盖 LLM 模型名(优先级高于 LLM_MODEL 环境变量) |
--output 路径 |
把任务、答案、动作轨迹与复用结论写入该 JSON 文件 |
工具库会持久化到
tool_library/。若上一轮已封装出get_stock_price,再次直接运行时任务一会在第 0 步
就search_tools命中并复用它,从而看不到"进化"全过程;想重现进化请加--fresh。
无 API key / 无法联网时,用 python demo.py --offline 做机制自检——它用一个纯离线、确定性的工具
(计算两个日期相差的天数)跑通完整闭环:任务一 search_tools 未命中→create_tool(含存前验证)→注册→调用;
任务二 search_tools 命中→直接复用,不再造轮子;并额外演示存前验证闸门会拒绝一个「跑不通的坏工具」入库。
自检在临时目录里进行,不会污染你真实的 tool_library/。一次真实的离线运行输出:
[验证闸门] 尝试注册一个运行会崩溃的坏工具(附 test_args)... 结果: success=False -> 工具注册前验证失败:run(**test_args) 没有成功返回... ✅ 存前验证挡住了坏工具(未入库),符合『别把坏程序存进去』。 [step 1] search_tools -> 命中 0 个(工具库为空,未命中) [step 2] create_tool(days_between) -> success=True validated=True(存前验证已真跑一次 run()) [step 3] days_between(...) -> {'start': '2020-01-01', 'end': '2020-03-01', 'days': 60} [step 1] search_tools -> 命中 1 个:['days_between'](复用!) [step 2] days_between(...) -> {'start': '2021-01-01', 'end': '2021-12-31', 'days': 364} 任务一轨迹: ['search_tools', 'create_tool', 'days_between'] 任务二轨迹: ['search_tools', 'days_between'] 任务二是否复用了任务一造的工具(未重新 create_tool): 是 ✅ 存前验证闸门是否挡住了坏工具: 是 ✅
demo.py 会连续跑两个任务:
get_stock_price 工具→给出 NVIDIA 真实股价与周涨跌幅。search_tools 命中刚创建的 get_stock_price,直接复用,不再重新搜索/创建。也可切换到其它 OpenAI 兼容供应商:
LLM_PROVIDER=moonshot|ark(配合对应的MOONSHOT_API_KEY/ARK_API_KEY),
或用LLM_MODEL覆盖模型名。搜索用 DuckDuckGo,不需要任何搜索 key。
任务一 · NVDA(自我进化,注意错误恢复):
[step 1] search_tools("stock price") -> 命中 0 个(工具库为空) [step 2] web_search("open source python library stock price") -> yfinance · PyPI ... [step 3] read_webpage(pypi.org/project/yfinance) / github.com/ranaroussi/yfinance [step 4] code_interpreter(...) -> stdout 为空,note: “没有 print 出真实数据,不算验证通过” [step 5] code_interpreter(...) -> "最新股价: 205.91..., 涨跌幅: 1.54" ← 真实数据,验证通过 [step 6] create_tool("get_stock_price", 参数化 ticker/period, 内部真调 yfinance) [step 7] get_stock_price(ticker="NVDA") -> {latest_price: 205.71, change_percentage: 1.44} [最终回答] NVIDIA(NVDA) 最新股价 205.71 美元,与一周前相比 +1.44%。数据来源 yfinance。
任务二 · AAPL(工具复用,未重新搜索/创建):
[step 1] search_tools("stock price") -> 命中 get_stock_price(复用!) [step 2] get_stock_price(ticker="AAPL") -> {latest_price: 330.48, change_percentage: 4.51} [最终回答] Apple(AAPL) 最新股价 330.48 美元,与一周前相比 +4.51%。 任务二轨迹 = ['search_tools', 'get_stock_price'] → 没有 web_search / create_tool ✅ 复用成立
(数字随行情实时变化,每次运行不同;上面是某次真实运行的结果。)
yfinance、封装出通用 get_stock_price 工具,并给出真实股价与涨跌幅。search_tools 命中并复用了已造好的工具,未重复搜索/造轮子——工具库让 Agent「越用越强」。print,被 note 提醒后自行修正,最终基于真实执行结果作答。书中「任务一:YouTube 字幕理解,答案 100000000」依赖 youtube-transcript-api + 特定视频,联网/风控/视频下架都可能导致不稳定,故本仓库用可稳定复现的实时金融任务来实际验证机制。
若要复现 YouTube 场景,同一套流水线适用:让 Agent web_search 找到 youtube-transcript-api → 读文档 → 沙箱测试 → create_tool 封装字幕抓取工具即可。
本实验会执行模型生成的代码并从网络安装第三方包,天然带有风险:
code_interpreter 会 pip install 模型选中的包。真实/生产环境必须对包来源做白名单/审计/固定版本与哈希,谨防拼写抢注(typosquatting)与恶意包。create_tool 落盘的工具会被后续任务反复复用,等于把「模型写的代码」变成常驻能力。建议对入库工具做人工/自动审查,并记录来源与审计日志。tool_library/*.json 与 .sandbox_packages/ 纳入 .gitignore(运行时产物)。