文档摘要

光的波粒二象性 本节摘要:关于"光究竟是什么"的争论持续了三百多年。牛顿主张光的微粒说,惠更斯主张波动说;19 世纪麦克斯韦电磁理论的胜利让波动说似乎尘埃落定。然而 20 世纪初,普朗克的能量子假说与爱因斯坦的光量子理论重新点燃了这场争论,并最终带来一个令人震惊的结论:光既是波,也是粒子,两者并不矛盾,而是同一对象在不同实验条件下的不同表现。这就是波粒二象性,量子力学的第一块基石。 一、三百年的争论:光是波还是粒子? 微粒说与波动说的对立 17 世纪,关于光的本质形成了两大学派: 微粒说(牛顿主张):光是一股从光源发出的微粒流。微粒说能简洁地解释光的直线传播、反射定律,并勉强解释折射。 波动说(惠更斯主张):光是在介质("以太")中传播的波。波动说能解释反射、折射,并预言了干涉与衍射现象。

---