章节摘要:证据齐了,怎么变成可以签字的决定?7.1 交付需求矩阵:把"想要个好模型"翻译成可打分的需求——硬约束(数据合规、语言、部署形态——不满足即出局,是门槛不是权重)+ 加权维度(盲测质量分、稳定性、生态、价格弹性、供应商风险,权重和为 10),四层筛选漏斗把全市场收敛到 12 个胜者:信息源初筛(第 12 章工具)→ 硬约束过滤 → 加权排序 → 第 6 章盲测复核,附脚本。7.2 交付成本延迟质量三角:三维口径先钉死(质量=盲测分,成本=每千次任务而非每千 token 单价,延迟=P95/P99 而非平均值),再讲 Pareto 读法——被支配解没有任何借口留在候选池,前沿是取舍集合不是答案,最后一刀由业务门槛切;建设者侧的监控口径见《Evals 实战》4.4。7.3 交付**一页选型报告模板**——本书的最终交付物:决定与生效条件、需求矩阵摘要、证据链(含来源与日期)、三角数据、风险与预案、复核节奏,每个区块都有写法纪律。评审会十五分钟,从此选型从"拍脑袋"变成"可追责"。
阅读完本章,你应当能够:
(文字流程图) B ──▶ "四层漏斗:全市场 -> 初筛 5~8 个 -> 硬约束存活 2~4 个 -> 盲测复核 -> 胜者 1~2 个" "四层漏斗:全市场 -> 初筛 5~8 个 -> 硬约束存活 2~4 个 -> 盲测复核 -> 胜者 1~2 个" ──▶ "7.2 成本延迟质量三角·Pareto 前沿 + 业务门槛切一刀" "7.2 成本延迟质量三角·Pareto 前沿 + 业务门槛切一刀" ──▶ "7.3 一页选型报告·(本书最终交付物)" "7.3 一页选型报告·(本书最终交付物)" ──▶ "评审会 15 分钟 -> 可签字的决定"
一句话金句:选型决定的不是"谁最好",而是"哪个可辩护的风险组合"。
从业务诉求到可打分需求:硬约束与加权维度的分界;需求矩阵模板与权重纪律(德尔菲两轮);四层筛选漏斗与各层工具;脚本固化(硬约束过滤 + 加权排序);三种常见病。
三维口径的钉法(每千次任务成本、P95 延迟、带区间的质量分);三种真实取舍模式;Pareto 前沿的读法与被支配解出局;脚本固化;三个口径陷阱。
一页纸七区块模板全文;每区块的写法纪律(证据带来源与日期、分数带区间、失败案例必写);示意填写样例;评审会流程。
7.1 需求矩阵(收敛:从"想要"到"候选池收窄 + 排序") │ 排序领先的候选 ↓ 7.2 三角(取舍:质量不能单说,成本延迟一起算 -> 前沿 + 门槛) │ 取舍定了 ↓ 7.3 选型报告(签字:把矩阵、证据、取舍、风险收进一页纸) │ ▼ 第 8 章:场景延伸(Agent 任务的评测口径)· 第 9 章:决定之后(漂移与再评测)
前置知识:
为后续奠定基础:7.3 报告的"复核节奏"区块直接引出第 9 章持续跟踪;"风险与预案"区块引用 5.1 的治理三件事(通知义务、快照口径、退出条款);"三角"的监控口径在建设者侧的对应物是《Evals 实战》4.4(线上成本与延迟监控)——选择者定门槛,建设者守门槛。