附录 C 练习题

附录 C 练习题

共十四题，分基础、进阶、思考三档。只给提示不给答案——答案都在对应章节里，但「翻书能找到」和「合上书能推出来」是两种掌握。建议先写自己的答案，再回章节核对。

一、基础（第 06 至 08 章）

第一题（第 6.1 节）用一个生活化的比喻，向不懂推理缓存的同事解释：为什么「每轮把历史重新总结一遍」的压缩反而可能让总成本上升？比喻里必须出现「前缀」「逐字节」「单价档位」三个概念的对应对。

第二题（第 6.1 节）改造 prefix_cache_sim.py：把 naive_compress 改成「只压缩十轮以前的历史，最近十轮保持原文」，观察公共前缀如何变化。提示：想想冻结区与改写区的分界线放在哪，前缀断裂从哪一轮开始。

第三题（第 6.2 节）用一句话说清 CacheAligner 与压缩器的分工，再用一句话说清 CacheAligner 与 live-zone 的分工。两句话里都不许出现「它很重要」这类空话。

第四题（第 7.1 节）列出 wrap 接入当天必须完成的三项验收动作，并说明为什么 unwrap 演练要放在接入当天而不是出问题那天。

第五题（第 8.2 节）SharedContext 官方口径约 80% 降低的适用条件有四条，写出并各举一个不满足的例子。提示：其中一条和你的会话内容冗余度有关。

二、进阶（第 06 至 11 章）

第六题（第 6.3 节）设计一份缓存协同 A/B 对照的实验计划书，只许一页：写清会话样本怎么选、seed 定多少、两臂各开什么、三列读数是哪三列、什么结果算「该保守」。提示：样本选择里藏着一个最容易系统性高估收益的坑。

第七题（第 7.3 节）你的团队现状是：三个现成 Agent 加一个自研 FastAPI 服务加一套 LangGraph 编排。为这五样东西各选一条接入路径，并说明为什么不全用 SDK——「统一」不是理由本身，说出统一背后的代价差异。

第八题（第 9.2 节）把 holdout_split.py 的分流比例从 10% 改成 5%，再改造它支持「按用户分流」而不是「按任务分流」。提示：分流粒度变了，「同组可比」的含义跟着变——想一想哪种分流能防用户级混杂。

第九题（第 10.2 节）为「内部 API 对接」场景设计十道压缩评测题（只需设计思路不用写全题）：说明每道题的关键信息怎么分布在长上下文里、按内容类型怎么分层、防泄漏检查查什么。

第十题（第 10.3 节）你的缓存节省一栏被财务质疑「算法不透明」。用一段话向财务解释「命中按读价、未命中按写价」的重算逻辑，并指出直接用「命中字节乘全价折扣」会错在哪边。

第十一题（第 11.1 节）写一份 v0.41.0 升级到假想的 v0.42.0 的核对清单执行记录模板：九项各留什么证据字段、哪两项不过就必须停在灰度。提示：第七项（基准重跑）的比对对象是旧读数，不是官方数字。

第十二题（第 11.2 节）新同事的内网机器装 Headroom：安装时编译报错、首次运行卡在模型下载、连 provider 证书失败。按排错决策表给出处理顺序，并指出三个坑共用的那个「一次性根治」动作是什么。提示：想想企业内网的标准姿势。

三、思考（全书）

第十三题（第 11.3 节）用五问清单审计下面这个宣称：「某压缩工具宣称节省 45%，配图是一张只有柱状图没有坐标轴基准的截图，发布于半年前，工具版本未注明」。写出五问各自的答案，并给出「可引用等级」的判定（可直接引用、需复现后引用、仅方向性参考三档）。

第十四题（第 08 至 11 章综合）团队争论：要不要把 headroom learn 的候选纠正设为「置信度高于阈值自动写入」以省去人审。写一段立场陈述，论点必须同时涉及：错误纠正的复利性质、项目记忆文件是常驻上下文、以及第 10 章质量护栏里「一票否决项」的设计思想。

四、自测标准

• 基础五题：能不看书写出四题以上，说明第 06 至 08 章过关。
• 进阶七题：实验计划书与评测设计两题（第六、九题）最见功力，建议真的落成文件。
• 思考两题：第十三题练的是可迁移技能——换任何 LLM 工具照样用；第十四题没有标准答案，但立场必须自洽。

五、错题本模板

练习做错比做对更有价值——前提是错得有记录。给每道错题留一行：

三个使用建议：

• 错因里「口径误用」单列：把「官方自测」当「自测」、把「示意值」当「实测」，是全书练习里最常见的错法，也是实际工作里最贵的事故源。
• 复测只做错题，不做新题——一周后能独立写对，这道题才算销账。
• 错题本进版本库：换工作带走的是判断力，不是笔记，但笔记是判断力的证据。

六、组队练习建议

三人的小组各有分工，一轮下来三人各练一遍全链路：

• 角色甲：负载提供方——拿自己真实的工作负载（脱敏后）出题。
• 角色乙：压缩配置方——按第 1.2 节分诊负载、选压缩器组合、跑 simulation 预览。
• 角色丙：评测裁决方——用第 10.2 节双臂方法判「能不能上」，并给出审计意见。

一轮做完轮换角色。真实负载 + 双臂评测 + 第三方裁决，这套流程本身就是第 10 章的实战复刻——练习题的终点，是把评测流程练成肌肉记忆。

七、练习的通关线

• 基础题全对 + 进阶题完成实验计划书 + 思考题立场自洽——三条全过，本书可以合上了。
• 还想继续的人，方向有二：给团队搭第 10 章的常驻评测（工程线），或深挖第 2 章扩展点写自己的压缩器（源码线）——两条线的入口都在正文章节里。

最后提醒：所有练习默认在本机与自有负载上完成；涉及第三方内容的练习请先确认授权——这条红线与正文的合规纪律一致，练习也不例外。
（全书练习到此收束——错题本见第五节模板，组队流程见第六节建议。）