2.2 几何像差

2.2 几何像差

本节摘要：几何像差是实际光线相对近轴像点的偏离。初级（赛德尔）五种：球差随孔径三次方增长，管轴上；彗差随孔径平方乘视场，把点拉成彗星；像散与场曲让离轴子午与弧矢焦线分开；畸变改形状不改清晰。波像差是光程差的另一种记账。校正靠弯月、分裂透镜、玻璃配对和光阑位置，不是靠「再磨光一点」。

本节地图

阅读完本节，你应当能够：

1. 对轴上亮点判断糊斑主要是球差还是离焦
2. 说出彗差、像散在像面上的典型斑形，并指出哪个随视场一次方、哪个二次方
3. 区分场曲与像散：一个是最佳焦面弯曲，一个是两个焦线
4. 解释为何畸变很大时仍可能「很锐」
5. 列出至少三种工程上常用的像差交换手段

一、糊，要分类

「不清楚」在车间里是禁词。可能是没对焦（离焦，严格说常不列入赛德尔五项，但它是最常见的一阶误差），可能是轴上孔径太大（球差），可能是画面边缘拖尾巴（彗差），可能是十字线一个方向实、垂直方向虚（像散）。分类的坐标系是孔径半径 (\rho) 和视场角 (H)（或像高）。初级像差的横向量大致按下列幂次涨：

记住幂次，比记住积分公式更有用。缩小光圈：球差掉得最快，彗差次之，像散和场曲还在，畸变几乎不动。所以「缩小光圈变清晰」主要在打球差和离轴彗差，别指望靠它纠正广角畸变。

波像差 (W) 是实际波前相对理想球面的光程差。横向像差近似是 (W) 对孔径坐标的导数。瑞利四分之一波长判据：若峰谷波像差小于 (\lambda/4)，中心强度下降还可接受。这是「衍射极限附近」的经验门，不是物理定律。现代镜头常用均方根波像差和斯特列尔比（实际峰值强度比上衍射极限峰值）。斯特列尔比 (>0.8) 大致对应「基本衍射受限」。

图：五种初级像差的斑形记忆

图注：先认斑形再谈公式。缩光圈球差下降最快，畸变几乎不动。离轴先彗差，再被像散与场曲接管。

二、每一项在物理上从哪来

球差：边缘光线与近轴光线不交于同一点。正透镜边缘光焦度偏强，边缘焦点比近轴焦点更靠近透镜（欠校正球差）。弯月形状（透镜弯曲）能在同样光焦度下改球差符号；双胶合把正负球差对消。反射抛物面对无穷远轴上物点没有球差，离轴立刻有彗差——这是牛顿反射望远镜用抛物面、施密特用校正板的原因。

彗差：离轴物点的孔径带并不对称。正弦条件（阿贝条件）被破坏时出现。光学设计里常用「满足正弦条件的球差校正系统」做显微镜物镜。彗差对光阑位置敏感：把光阑放到透镜某处，彗差可以过零，代价是畸变或场曲换位置。

像散与场曲：细光束的子午截面与弧矢截面焦距不同。佩兹伐面描述无像散时的场曲，由各面光焦度与折射率决定，很难靠弯月单独消掉，通常要正负光焦度分离（正组负组拉开）。像散可以靠光阑和弯月调，佩兹伐和很难骗。这就是为什么大视场平坦像面的镜头又厚又贵。

畸变：主光线的像高不随视场线性走。光阑在透镜前常桶形，光阑在后常枕形，对称双高斯把光阑放中间，畸变容易对称抵消。畸变不降低局部锐度，机器视觉可以软件校正；计量镜头仍要光学上压畸变，因为标定本身吃不准主光线。

色差是另一本账。轴向色差：不同波长焦距不同。垂轴色差（倍率色差）：不同波长放大率不同，离轴物体出现彩边。阿贝数配对消两色，复消色差还要拉进第三色，通常需要萤石或特殊低色散材料。

像差预算口诀：
  轴上小孔径     → 先对焦，再看残余球差与色差
  轴上大孔径     → 球差 + 轴向色差
  离轴小孔径     → 场曲、像散、畸变、垂轴色差
  离轴大孔径     → 上面全部 + 彗差和高阶项
​

三、校正是交换，不是消灭

设计自由度：各面曲率、间隔、玻璃（(n,V)）、非球面系数、光阑位置、有时还有衍射面。每加一个非球面，可以压一类孔径相关像差，但加工和检测成本跳一档。塑料模造非球面在手机镜头里普及，玻璃模造非球面在数码相机里常见。自由曲面打破旋转对称，用于抬头显示和离轴三反，装调自由度也一起爆炸。

我更倾向的工程顺序是：先近轴分配光焦度满足佩兹伐和总焦距，再弯月消球差彗差，再选玻璃消色差，最后才动非球面去擦残余。一上来用十个非球面「优化」出来的解，往往对公差极度敏感，车间做不出来。

⚠️ 常见坑：用中心视场最锐的对焦位置去评边缘。场曲会让你以为边缘「镜头不行」，其实只是最佳焦面不在一个平面上。评测应扫焦，看离轴的最佳焦与轴上差多少。
💡 关键直觉：畸变改网格，不改点扩散函数宽度；球差改点扩散函数，不太改网格。先看星点（或针孔）再看棋盘格，两种糊不会弄混。

高阶像差在大孔径大视场出现，赛德尔五项不够。光学传递函数（MTF）把几何像差与衍射合成「这个空间频率还能有多少对比」。镜头厂给的 MTF 曲线，才是和像素匹配的共同语言。几何点列图很直观，但在接近衍射极限时会吓人地「看起来很大」，而斯特列尔比其实已经够用——又一个坐标系切换：像差大时看点列图，像差小时看波像差和 MTF。

问题：离焦算像差吗？

在赛德尔多项式里，离焦是更低阶的项，常单独拿出来当调焦自由度。系统可以故意留一点离焦去平衡球差（最佳焦不在高斯像面）。说「有球差的系统对焦在高斯像面」通常不是最锐的。

问题：反射系统有色差吗？

单块反射镜没有材料色散，轴向色差几乎为零（镀膜的微小色散可忽略）。这是天文反射望远镜的巨大优势。但反射系统有中心遮拦、有离轴像差，施密特、里奇-克莱琴、离轴三反是在用面形换视场。

四、把这一节接到仪器上

点列图、波像差、MTF 是三个分辨率下的同一件事。像差很大时看点列图最直观；靠近衍射极限时点列图会吓人，改看斯特列尔和 MTF。和像素匹配时，只看轴上 MTF 会漏掉离轴像散把一个方向的对比吃光。评测协议应包含轴上、0.7 视场、全视场，子午与弧矢分开报。

色差要单独开账。夜间路灯下的紫边，常常是垂轴色差加传感器插值，不是「没对焦」。复消色差镜头把第三色也拉回来，价格跳档，天文与显微才认真买。普通照相用两个波长消色差加一点软件，是合理的预算分配。

非球面不是万能擦布。它擅长压孔径相关项，对视场相关项帮助有限，还把公差灵敏度抬高。手机镜头一堆非球面能做出来，是因为模造一致性高、视场按算法裁、对焦由马达实时补。把同样策略搬到不可调的计量物镜，良率会教你谦虚。

故意留一点球差去加焦深，在激光加工和某些内窥照明里是策略，在星点检验里是缺陷。写进规格：是「要斯特列尔」还是「要焦深」，二者不能同时满分。

问题：这一节最容易测错的是什么

不扫焦就给边缘打低分，场曲被判成「边缘像差爆炸」。用点列图在衍射极限附近吓人，其实斯特列尔已经够用。缩小光圈指望纠正畸变，畸变几乎不动。色差与单色像差混报，夜间紫边被当成没对焦。非球面一上就当万能，视场项和公差灵敏度被低估。反射系统「没有色差」被说成「没有像差」，离轴彗差会回来。评测不规定光圈，同一颗头能测出两种 MTF。故意留球差换焦深时，若不写进规格，星点检验会当缺陷打回。子午弧矢 MTF 分开报，才能看见像散在吃一个方向的对比。

一小时对照练习

用缩光圈当诊断：球差掉得快，畸变几乎不动，当场曲还在时扫焦看边缘最佳焦与轴上差多少。点列图、波像差、MTF 各找一个该用的场景：像差大、接近衍射极限、和像素匹配。色差开另一本账，夜间紫边不要先去拧对焦环。非球面放在光焦度分配和玻璃配对之后，检查公差灵敏度有没有跳。反射抛物面轴上无球差、离轴有彗差，用这句话理解牛顿镜和施密特校正板。评测协议写死光圈和视场点，否则 MTF 会吵架。

要点串联

• 分类：按孔径与视场幂次记住五项，缩小光圈是诊断工具
• 波像差：光程差语言，便于和衍射极限对话
• 物理：球差来自孔径带光焦度差，彗差来自离轴不对称，佩兹伐和很难单独消灭
• 畸变：形状误差，不是锐度误差
• 色差：轴向与垂轴分开记账，玻璃配对是主手段
• 设计：先分配光焦度，再弯月与玻璃，非球面放在最后擦残余

下一节把这些预算放进显微镜、望远镜和照相物镜，看任务如何反推光阑与共轭。

数字与边界再钉一次

赛德尔幂次是诊断口诀：缩光圈球差掉得最快。斯特列尔 0.8 大约对应衍射受限附近，不是法律。佩兹伐和很难靠弯月单独消灭，大视场平坦像面贵在正负光焦度分离。畸变不改点扩散函数宽度，机器视觉可后校正，计量镜头仍要光学压。评测必须扫焦并规定光圈，否则场曲和衍射受限会互相冤枉。

评测写死光圈与视场点，否则传递函数会吵架。子午弧矢分开报，才能看见像散。
先看星点再看棋盘格，锐度与形状两种糊不会弄混。