章节摘要:建立 PQC 问题的「对比坐标系」:量子算法威胁哪类数学难题、PQC 要达成什么安全目标、与 RSA/ECC/AES 如何共存过渡。
第一章是全教程的「问题边界」章节,目标不是立刻学会某个算法,而是先建立三个判断基准:第一,能区分量子计算机威胁公钥体系而非对称密码体系,从而理解为什么迁移的重点是 RSA/ECC 而不是 AES;第二,能把「后量子密码」与「量子密钥分发」两个概念分开,PQC 是数学问题换地基,运行在经典 CPU 上;第三,能理解混合密码系统是过渡期的主流形态,TLS 会在一段时间内同时携带经典与 PQC 两套密钥份额。
建议带着三个问题读完本章:现有系统里哪些公钥算法最依赖 RSA/ECC?如果 Kyber 上线,TLS 握手多出的延迟来自哪一步?「先收集、后解密」策略对长期归档数据意味着什么?这三个问题的答案会直接引出第 2 章的算法家族对比与第 5 章的迁移优先级划分。
| 自测点 | 对照节 |
|---|---|
| 能说出 Shor 影响 RSA/ECC、Grover 影响 AES 的机制 | 1.1 |
| 能写出 PQC 三大目标并举例说明 | 1.2 |
| 能解释混合 KEM 为何是过渡主流 | 1.3 |
| 能区分 PQC 与 QKD 的实现路径 | 1.2 |
通过清单后再进入第 2 章,算法家族的横向对比会更容易形成体系。
| 疑问 | 解答 |
|---|---|
| 量子计算机会不会明天就出现? | 时间线不确定,但威胁评估看的是数据保密期与风险的交叉,而不是等待时间表确定。 |
| 对称密码真的不用换吗? | 算法不换,参数要换:AES-128 升级到 AES-256,抵消 Grover 的平方加速。 |
| 混合部署会不会增加攻击面? | 混合让攻击者必须同时攻破两套假设,安全性不降反升,代价只是握手多一组密钥份额。 |
| 为什么要现在评估? | 先收集后解密策略意味着今天的密文可能就是明天的泄密,评估越早,存量数据风险越低。 |
这些疑问在后续章节会反复出现,先在此建立统一的回答口径,阅读时会更顺畅。