1.1.3.3 简并与非简并半导体的物理差异


文档摘要

1.1.3.3 简并与非简并半导体的物理差异 1.1.3.3 简并与非简并半导体的物理差异:一个被低估的“载流子热化陷阱”——从SiC MOSFET短路失效根因反推简并判据的工程校准方法 你有没有遇到过这样的场景? 一台标称650 V/100 A的SiC MOSFET模块,在双脉冲测试(DPT)中,当短路持续时间仅达2.3 μs时,器件就突发单管击穿——示波器上V DS 瞬间崩塌、I D 呈指数级跃升,但栅极驱动波形完好,结温传感器读数尚不足85 ℃。FA(失效分析)切片显示:沟道区无金属迁移,钝化层无针孔,欧姆接触无剥离——失效点精准落在JFET区下方约120 nm深的p-well/n-drift界面附近,EDX谱中该处碳元素异常富集,而硅、铝信号衰减。 这不是热失控。 这不是雪崩击穿。


发布者: 作者: 转发
评论区 (0)
U